Intérim

Veuillez noter :

Le responsable de ce blog étant, pour des raisons professionnelles, installé aux Etats Unis pour quelques mois encore, j'assure, à sa demande, la maintenance de son blog, et ce jusqu'à son retour.

D'avance merci de votre indulgence.

Henri-Paul Legros

[e-mail]

A Londres, ils plient bagages et déménagent au Moyen-Orient.

Pour l'instant ce ne sont que les classes moyennes, mais c'est déjà une bonne chose et surtout un inversement de flux migratoire. Si la "pression" continue, les autres auront peut être aussi la bonne idée de quitter l'Europe.

Beaucoup de musulmans, exaspérés par ce qu'ils considèrent comme de l'islamophobie, plient bagages et déménagent au Moyen-Orient.

Au sud de Londres, chez Nuzhat al - Sibassi, les cartons sont finis et tout est prêt à être expédié aux Emirats Arabes. Mme al - Sibassi est née en Grande-Bretagne de parents pakistanais. Elle a grandi ici, elle est allée à l'école ici. Elle a travaillé comme cadre dirigeant dans un hôpital du service public. Pourtant, aujourd'hui, elle et sa famille déménagent aux Emirats arabes.

"Vivre ici, ça n'est plus comme avant. La politique a changé, le climat a changé, et les gens perçoivent l'islam de manière complètement différente."

Un nombre croissant de musulmans de classe moyenne déménagent parce qu'ils ne se sentent plus à l'aise dans le pays où ils sont nés. L'an dernier, une enquête révélait que deux-tiers des musulmans envisageaient de quitter le pays après les attentats du 7 juillet à Londres. Les gros titres récurrents des journaux ont par exemple mis une pression croissante sur les musulmans, pour justifier leur foi et leur place dans la société britannique.


Source : http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/6585411.stm

«Martel en tête »

En Seine-Saint-Denis circule un tract (scan ci-dessous), distribué dans les boîtes aux lettres par l’Association « Martel en tête ». La rédaction de ce tract est guidée par le bon sens, et seuls les voyous, les trafiquants, les marginaux ou les clandestins n'en penseront que du mal !

A copier et à diffuser !

Cliquez ici pour télécharger le fichier.

 

No comment !

  «Le libéralisme réparti de manière inégale la richesse, le socialisme réparti de manière égale la misère. » (W.Churchill)

Abonnez-vous !

Sarkozy s'installe durablement, Royal s'effondre !

Extrait d'un sondage BVA réalisé les 22 et 23 janvier 2007 :

Un Français sur deux pronostique l'élection de Nicolas Sarkozy le 6 mai prochain, 28 % tablant sur le succès de Ségolène Royal (- 8 points en un mois).

Aujourd'hui, malgré les coups bas qui lui sont portés par la gauche, 60% des Français pensent que le ministre de l’Intérieur "a plus la stature d'un président de la République", au lieu de 29 % seulement pour Ségolène Royal.

Sans vouloir vendre la peau de l'ours, c’est tout de même, le début du basculement dans le négatif de la campagne d'une candidate, sans envergure, sans compétence, ni charisme, qui n'aurait pas dû l'être.

Mais voilà, les militants du PS se sont laissé charmer par sa grande popularité dans l'opinion, par sa cote dans les sondages, et son surpoids dans les médias, ils ont écarté les pointures - Fabius ou DSK - au profit d'une icône créée de toutes pièces par les médias.

Le retour de bâton ne s’est pas fait attendre, et le doux rêve de la Dame du Poitou se transforme en véritable cauchemar pour les socialistes.

On ne devrait pas tarder à voir DSK pointer le bout de son nez...

 

Vu sur le blog du Carrefour de l'insurrection

La Vérité est l'expression de l'Intelligence absolue...

Même si je ne partage pas vos idées politiques, j'ai néanmoins beaucoup de respect et d'admiration pour l'Homme «Pascal Sevran» ! J’apprécie toujours vos interventions à la télé, lorsque vous dites, quitte à déranger, les choses avec force et conviction.

J’aime les gens courageux, et je vous trouve un certain courage d’avoir posé le problème tel que vous l’avez posé avec respect et logique, contrairement à ce que l'on entend. Nous savons tous que le courage n’est pas la qualité essentielle d'un Chirac ou d'une Ségolène, ni de nos hommes politiques en général. C'est tellement plus facile de caresser dans le sens du poil ! Quant aux médias, comme toujours, ils versent dans la désinformation permanente la plus totale.

Je puis vous assurer, mais vous le savez pertinemment, que la grande majorité des français pense comme vous, et partage votre avis sur les sujets qui font polémique depuis quelques jours dans les médias.  

Comment, sur le fond, vous donner tort, lorsque vous déclarez :  "Et alors ? C'est la vérité ! L'Afrique crève de tous les enfants qui y naissent sans que leurs parents aient les moyens de les nourrir (…) Oui, il faudrait stériliser la moitié de la planète". Quant à ceux que ces propos dérangent "je les emm…", expliquez-vous !

Ne vous excusez pas trop cher Pascal, puisque vous êtes dans le vrai !!! Même si dans votre position ce n’est pas toujours facile, restez, autant que faire ce peut, vous-même, car c’est comme ça qu’on vous aime, et les gens qui osent dire les choses, sont si rares ! Je vais vite commander votre dernier livre sur Amazon.fr, et s'il me plait en faire la promotion  !

Je vous embrasse, vous souhaite un joyeux Noël, ainsi que plein de bonnes choses pour 2007, à vous et à vos proches.

Tex - Paris 7e

Le privilège des jonquilles (chez Albin Michel)

Le tribunal de Police des Mureaux.

Une ville où il vaut mieux être un clandestin, un tagger, un drogué récidiviste ou tout autre délinquant, qu’un royaliste.

Un militant d’Action Française vient d’y être condamné à 600 euros d’amende pour avoir posé six autocollants  marqués de la Fleur de lys sur des poteaux électriques. 

La justice, incapable de prouver qu’il était l’auteur de ses prétendues «dégradations», l’a condamné parce qu’il était, aux dires de la police locale, le «responsable officieux d’organisations royalistes» de la ville. 

Pour les juges rouges, être royaliste est donc devenu un délit ! Ben voyons…

Le Blog d'Action Française étudiante

Le site d'Action Française

Abattre le pouvoir judiciaire en France ...

Pendant que Chirac fait des courbettes aux juges marxistes, lorsque l’on voit l'attitude irresponsable de la gauche, et pire encore celle des juges rouges eux-mêmes, qui ne cessent de démolir la politique de lutte contre l'insécurité depuis des années, notamment en relâchant les centaines de voyous récidivistes, Nicolas Sarkozy, lui persiste et signe.

Le ministre de l’Intérieur résiste à la pression médiatique avec raison, et pose courageusement le problème de la justice en France.

Ce matin sur RTL, il a maintenu ses critiques envers les juges taxés de laxisme dans la lutte contre la délinquance. «Quel est mon juge ? Les Français ! Je persiste et je signe », a-t-il dit au micro de RTL, revendiquant le droit de critiquer les décisions de certains magistrats sans être aussitôt accusé d'avoir un comportement « antirépublicain ». « En démocratie, c'est le jugement des Français qui compte », a-t-il ajouté.

Oui, bien sûr qu’il est temps d'abattre le pouvoir judiciaire dans ce pays qui malmène les innocents et laisse en liberté les récidivistes...

Pourtant, et malgré les objections que les médias ne manquent de lui opposer, malgré les polémiques nourries par une gauche totalement amnésique, on ne peut que se réjouir de voir que les français soutiennent Nicolas Sarkozy et le placent en tête des intentions de vote pour 2007 (29,5%), devant Ségolène Royal (24%) et J.M Le Pen (11%) selon un sondage TNS Sofres pour France-5 et l'hebdomadaire « Figaro Magazine » en vente dans les kiosques, dès samedi 23 septembre 2006.

Projet de fusion Suez-GdF

La gauche n'aime ni la démocratie, ni les arbres 

Le projet de fusion Suez-GDF, discuté à l’Assemblée Nationale, est une nouvelle fois l’occasion pour la gauche française de se donner en spectacle ridicule, dans une pantalonnade aussi pathétique que politique.

Avec 137 449 amendements déposés, plus loufoques les uns que les autres, Parti Socialiste et Parti Communiste réunis pulvérisent un record qu’ils rêvaient sans doute d’atteindre depuis longtemps : gâcher le plus de papier possible en coupant des milliers d’arbres et bloquer la démocratie française.

137 449 amendements, c’est :

- Un record toute catégorie, la moyenne des amendements déposés par législature (de 1 à 5 ans)

- Sous la Ve république étant de 20 566, alors que les 137 449 amendements sont ici déposés pour un seul texte.

- 8 ans et 80 jours de discussion à prévoir, ou 562 jours si les députés siègent 24h/24, 7j/7.

- Une discussion parlementaire non respectée. Avec ses méthodes, la gauche empêche le débat parlementaire et met en danger la démocratie !

137 449 amendements, cela représente :

- Une pile de feuilles A4 d’une hauteur de 13, 50 mètres par député, soit un total de plus de 7 700 mètres de papier, soit 25 fois la hauteur de la Tour Eiffel !

- Un poids de 650 kilos par député, soit au total 375 tonnes de papier, soit l’équivalent de près de 100 éléphants adultes !

- Plus de 10 200 arbres à couper, soit l’équivalent de 51 000 m² de forêts dévastées, simplement pour satisfaire les gamineries des députés socialistes et communistes. Les Verts vont-ils oser rappeler leurs amis à l’ordre ?

Refusons d’être les otages de la gauche. Signons la pétition pour le respect de la démocratie et la sauvegarde de nos forêts...

Signez la pétition

 

Tout comme le fils, la mère dérape...

Jusqu'à ce déplorable coup de boule, j'avais de l'admiration pour Z.Zidane, génie du ballon rond. Pourtant, les jours passant, la vidéo repassant, la polémique enflant, et les tentatives de justifications apportées par le footballeur lors de l’interview bidonnée accordée à Claire Chazal, qui soit dit en passant n'est pas à une manipulation près, sur TF1, j'en suis à ressentir de la répugnance pour cet homme, qui, d'une part n’assume pas son acte, et qui, d'autre part, révèle par ce geste violent sa véritable personnalité !

Après avoir vu une vidéo consacrée au joueur italien j'avoue n'avoir aucune sympathie pour Marco Materazzi qui semble toutefois être moins crétin que le «Zizou nationale», l'idole des banlieues. En effet, rien ne peut justifier une réaction aussi violente de la part d’un joueur professionnel, surtout lors d'une finale de Coupe du Monde, face à deux milliards de téléspectateurs dingues de beau football. Quel code pénal, civil, sportif ou éthique peut mettre sur le même plan la « provocation » et la « réaction ». Il est clair que la réaction violente de Zidane sur Marco Materazzi aurait pu tuer en provoquant chez la victime un arrêt cardiaque. Materazzi est bon prince, il aurait pu, en effet, porter plainte pour coups et blessures et violence pour cette agression caractérisée sur sa personne.

Interrogée par le quotidien anglais The Daily Mirror, madame Malika Zidane, la mère du nouveau retraité millionnaire de la baballe, est venue au secours de son fils après son coup de tête en finale de Coupe du Monde sur Marco Materazzi.  Elle s'est dite très remontée après avoir eu écho des insultes du défenseur de l'Inter.

"Je suis dégoutée par ce que j'ai entendu, mais fière de l'attitude de mon fils qui a fait honneur à la famille. Si les insultes qu'il a faites s'avèrent vraies, je veux qu'on m'apporte ses testicules sur un plat," a-t-elle même déclaré. 

No comment !

Mercredi, 12 juillet 2006

 

Football CM 2006 : La mère de Zidane furieuse - 12/07/2006 - 11:49