lundi, 18 décembre 2006
«Ernesto Guévara le tueur fou, dit le Che ! »
Fils de bonne famille né à Buenos-Aires en 1928, Ernesto Guevara sillonne très tôt le très jeune sous-continent américain. Ce jeune bourgeois fragilisé par un asthme chronique termine ses études de médecine après un périple à mobylette entre la Pampa et la jungle d'Amérique centrale. Au début des années cinquante, il rencontre la misère au Guatemala à l'époque du « régime progressiste » de Jacobo Arbenz qui est renversé par les Américains – Guevara apprend à haïr les Etats-Unis. "
J'appartiens, de par ma formation idéologique, à ceux qui croient que la solution des problèmes de ce monde est derrière ce que l'on appelle le « rideau de fer » écrit-il à un ami en 1957 (lettre à René Ramos Latour, cité par Jeannine Verdès-Leroux).
Une nuit de 1955, au Mexique, il rencontre un jeune avocat cubain exilé qui prépare son retour à Cuba : « Fidel Castro » un autre fou sanguinaire. Guevara décide de suivre ces cubains qui débarqueront sur l'ile en décembre 1956. Nommé dans un maquis commandant d'une « colonne », il se fait très vite remarquer par sa « dureté ». Un gamin, guérillero de sa colonne, qui a volé un peu de nourriture, est immédiatement fusillé, sans autre forme de procès. Ce partisan de « l'autoritarisme » à tout crin, selon son ancien compagnon de Bolivie Régis Debray (loués soient nos seigneurs, Gallimard, 1996, p 184) qui veut déjà imposer une « révolution communiste », se heurte à plusieurs commandants cubains authentiquement démocrates.
A l'automne 1958, il ouvre un second front dans la plaine de Las Villas, au centre de l'île. Il remporte un succès éclatant en attaquant à « Santa-Clara » un train de renforts militaires envoyé par Batista : les militaires s'enfuient, refusant le combat. Une fois la victoire acquise, Guevara occupe la charge de « procureur », et décide des recours en grâce. En tout état de cause, la prison de la « Cabana » ou il officie est le théâtre de nombreuses exécutions, notamment d'anciens compagnons d'armes demeurés démocrates.
Nommé ministre de l'industrie et directeur de la Banque Centrale , il trouve avec ses fonctions l'occasion d'appliquer sa doctrine politique, imposant à Cuba le « modèle soviétique ». Méprisant l'argent mais vivant dans les quartiers privés de la Havane, ministre de l'économie mais dépourvu des plus élémentaires notions d'économie, il finit par ruiner la Banque Centrale. Il est plus à l'aise pour instituer les « dimanches de travail volontaires », fruit de son admiration pour l'URSS et la Chine – il saluera la Révolution culturelle. Régis Debray fait remarquer : « c'est lui et non Fidel qui a inventé en 1960, dans la péninsule de Guanaha, le premier "camp de travail correctif" (nous dirons de travaux forcés) … »
Dans son testament, cet élève de l'école de la « Terreur » loue "la haine efficace qui fait de l'homme une efficace, violente, sélective et froide machine à tuer" (Régis Debray, p. 186). « Je ne peux pas être ami avec quelqu'un s'il ne partage pas mes idées », avoue ce sectaire qui baptise son fils Vladimir, en hommage à Lénine. Dogmatique, froid et intolérant, le « che », expression argentine, est en complet décalage avec le naturel ouvert et chaleureux des Cubains. A Cuba, il est l'un des artisans de l'embrigadement de la jeunesse, sacrifiant au culte de l'homme nouveau.
Désireux d'exporter la révolution dans sa version cubaine, aveuglé par un anti-américanisme sommaire, il s'emploie à propager des guérillas à travers le monde, selon son slogan : « créer deux, trois, de nombreux Vietnam ! » (Mai 1967).
En 1963, il est en Algérie puis à Dar-el-salam avant de gagner le Congo ou il croise le chemin d'un certain Désiré Kabila, un marxiste devenu aujourd'hui maître du Zaïre qui ne répugne pas aux massacres de populations civiles.
Castro l'utilise à des fins tactiques. Une fois leur rupture survenue, Guevara gagne la Bolivie. Tentant d'appliquer la théorie du foco (foyer) de guérilla, dédaignant la politique du parti communiste bolivien, ne rencontrant aucun soutien de la part des paysans dont pas un ne rejoindra son maquis itinérant, isolé et traqué, « che Guévara » le tueur fou est capturé le 8 octobre 1967, et exécuté le lendemain pour tous ses affreux crimes .
Décidemment la gauche socialo-communiste française aime les « héros sinistres et sanguinaires » :
Après « Staline » qu'on ne présente plus, massacreur de 50 millions de personnes, « Mao » qui a tué par millions en imposant des camps de concentration « laogaï » et une révolution culturelle meurtrière dans un culte de la personnalité ahurissant et débile, « Pol Pot » qui a massacré un quart du peuple cambodgien, le « FLN algérien » qui pratique la torture encore aujourd'hui contre son peuple après avoir massacré de façon ignoble des centaines de milliers de harkis, après Fidel Castro, voici maintenant le « Che » !
Un « héros sanguinaire » et totalitaire de plus sur la liste des idoles rouges.
Paris le 27/10/2005
Tex
Lire également
20:00 Publié dans L'histoire de la gauche socialo-marxiste | Lien permanent | Commentaires (28) | Envoyer cette note | Tags : PS, PCF, LCR, Politique, Parti socialiste, présidentielles, Education Nationale



Commentaires
Le livre noir du commnisme de Sthéphane Courtois est révélateur.
Bientôt vindra le jour où les communistes devront s'expliquer sur leur crimes
Bon Courage
Synpol
Ecrit par : Synpol | samedi, 07 janvier 2006
La vérité dérange, c'est bien connu ! Mais je n'ai franchement de discuter avec un crétin de votre espèce (Axel + Olian = 1).
Vous n'avez d'ailleurs pas même le courage de laisser votre e.mail pour permettre de vous répondre, ce qui prouve bien que vous n'êtes rien, sinon une sous merde marxiste !
Il est grand temps, pour vous et les vôtres, de faire vos valises pour rentrer dans votre village.
La France se réveille, enfin !
Ecrit par : Marie Anne Lacoste | lundi, 16 janvier 2006
tiens j laisse mon adresse
un bon révolutionnaire n a pas peur
d'une petite capitaliste a 2 balles
Ecrit par : axel | lundi, 06 février 2006
axel.anarquisto@hotmail.fr
Ecrit par : axel anarquisto | lundi, 06 février 2006
Des cons yen a partout !! mais la j'avoue jchui tombé sur l'élite !! faut vraiment tomber bas pour OSER, je di bien OSER critiquer Ernesto Guevara " l' homme le plus complet de notre époque" et c'est peu dire !!! pas un seul de vos petits cul sérré de bourgeois peut prétendre arrivé a la cheville de l'homme kil a été !! le but premier du communisme c'est de partager les richesse d'ou "communs" les valeurs d'Ernesto Guevara étaient des plus honorables ils voulais l'égalité et la liberté pour tous sans distinctions aucunes, parce ke personne ne vaut mieux qu'un autre, on est tous fait pareil et par définition on doit tous être traité de la même manière !! c'est sur pour vous, déchet de droite ,votre intéret le plus profond est de gardé vos foutu privilège a la con ! ba oué tout de suite kan on s'apelle marie anne lacoste de mes couilles sa fé mieux koi !! vos tit club de bourges gardé les!!! vos principes a la con ossi!! Bientôt viendra le jour ou nous communistes ont viendra botter vos ptit cul malpropre !!
VIVE LE COMMUNISME !!!
VIVA LA REVOLUCION !!!
VIVE EL CHE !!!
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE !!!
*Flora*
Ecrit par : Flora | samedi, 25 février 2006
Ah Flora. J'ai mis longtemps à comprendre que des femmes (gamines) pouvaient êtres aussi conne que des mecs. Mais aussi débiles que des coco actuels j'en tombe sur le cul.
Votre sous merde de Ché a fait assassiner pour l'exemple un gamin de 13 ans pour l'exemple. C'est une réalité, une vérité. Point barre. Votre révolutionnaire n'était que salope de meurtrier d'enfant de 13 ans. Qu'importe l'idéal politique...
Salut Flora et
VIVA LA MUERTE DES COMMUNISTOS
Ecrit par : Synpol | dimanche, 26 février 2006
Cause toujours Flora, tes idoles sont toutes les mêmes, des idoles de bazar pour paumés en quête de repères. Où as tu vu ou lu que nous étions tous pareils ? Change de lecture, la propagande coco te monte à ce qui te sert de cerveau.
Il est clair pour tout le monde, que d’un côté il y a les meilleurs, les ambitieux, les courageux, les bosseurs, ceux qui veulent réussir et qui s'en donnent les moyens. L’élite en quelque sorte ! Ceux qui s’enrichissent par leur travail, leurs efforts à la tâche.
Et puis d’un autre, il y a les minables, les jaloux, les envieux, les paresseux, les incultes, ceux qui se complaisent dans la facilité et le stupre, les gagnes-petits, les mesquins, les étroits, ceux qui se laissent tirer, ceux qui ont pour ambition de vivre aux crochets des autres, de l'Etat qui rackette ceux qui bossent pour subvenir aux besoins des parasites, des cloportes ! La lie de la société.
L'Egalité n'est qu'une illusion, un leurre inventé par la gauche manipulatrice pour répondre aux attentes du peuple avide de revanche, et pour mieux spolier ceux qui s’enrichissent par leur travail ou leur activité ! Pour la gauche la réussite doit être sanctionnée par l’impôt ! La logique de gauche n’est pas de faire travailler les pauvres, mais de faire payer les riches !
Pour renforcer cette théorie, il faut d’abord la faire avaler au peuple ! Et pour faire passer le message auprès des petits gens, il faut s'appuyer sur des mythes. Il faut inventer des idoles, des icones, pour mobiliser le peuple, la plèbe, la valetaille, voire la racaille. Parmi ces idoles rouges et sanguinaires il y a «Ernesto Guevara», dit le «Che», ce fils de bourgeois, comme il en existe des milliers, et rendu célèbre par la fameuse photo d’Andy Warhol, puis valorisée auprès de la jeunesse par les enseignants post soixante-huitards !
Le « Che » c’est du folklore et de la tromperie communiste, rien plus…
Ecrit par : Marie Anne Lacoste | dimanche, 26 février 2006
dsl pour les insultes !! mais kan on insulte les communistes c'est comme si on m'insultai dc je me défend !! logique !
c'est le dernier message que je laisse parce que j'ai franchement autre chose a faire !!
je tiens juste à dire à madame Lacoste que les communistes ne vivent pas tous dans des banlieues, ne sont pa tous voués à l'échec l'ambition n'est pas réservé à une catégorie de personnes.
J'en suis l'exemple même, je n'habite pas une banlieue, j'ai une famille des plus respectable , honnète et généreuse qui a sû m'apprendre à penser aux autres voir desfois plus qu'a moi même !! pour ce qui est des études g passé mon bac général avec mention Bien , je revien d'une année de fille au pair au pérou et au jour d'aujourdhui je gagne ma vie le plus honnètement possible ds le but de pouvoir a nouveau voyager l'année prochaine. enfète je crois que vous ne connaissé pas le monde dans lequel vous vivez !! votre vie sera toujours facile mais je pense kelle sera triste et sans réel intéret !!
Vous avez de la chance d' être nés où vous êtes nés!, mais dites vous que vous auriez très bien pu naitres ailleurs et si cela avait été le cas vous auriez tout donner contre un peu d'aide et d'humanité !!
j'ai vu la misère et c'est pour sa !, quand j'entend dire que ceux qui sont dans la merde doivent le resté sa me révolte !
Comment peut on être aussi égoiste?
Vous êtes le fruit de notre si belle France !!
Je n'est plus rien a dire !! Vous êtes les premiers que j'entend parlé de tel sorte jespère juste ke vous seré les derniers...
Sur ce camarades
LAISSEZ LE MONDE VOUS CHANGEZ ET,VOUS CHANGEREZ LE MONDE.
VIVE LE COMMUNISME
VIVE LE CHE
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE
*Flora*
Ecrit par : Flora | dimanche, 26 février 2006
Ma pauvre flora.
Tu es un exemple frappant en te lisant de ce la gauche a pu faire pour ton éducation. tu as un bac général dis-tu. Avec mention bien. Par définition tu devrais aimer cette langue française que tu assassine sans cesse. C'est une véritable torture que de tenter te lire. Pourtant, je fais l'effort par respect... en effet, si tu as cette démarche de t'impliquer tu métites ce respect. Que tu te sentes communiste bof... Qui a 20 ans n'a pas eu un moment l'envie d'aider les autres. Seulement tu confonds humanisme avec communisme. Des humanistes il y en a partout. Le communisme a fait la preuve de sa cruauté au même titre que le nazisme. Guévara en a été un exemple. Enfant de Lénine, Staline et toute cette idéologie qui inventa même les camions à gaz pour exterminer plus vite les opposants politiques. Le communisme a été la mère de toutes les horreurs du 20éme siècle. Mussolini était communiste révolutionnaire dans sa prime jeunesse. Hitler vouait une admiration à Mussolini en 1923. Sache-le.
Réponds donc à cette question simple:
Fallait-il faire fusiller un enfant de 13 ans pour l'exemple parce qu'il avait volé un peu de nourriture?
Réponds en toutes honnêteté.
Ecrit par : Synpol | lundi, 27 février 2006
IL avait surement fait plus que voler un peu de nourriture... l'histoire a ses trous noirs.
Pour mon francais c'est vrai qu'après 1 an d'espagnol on perd un peu pied, mais bon, sa m'empèchera pas de dormir !!
ps: à propos d'une sous rubrique:" Hitler était - il socialiste ? " --> NON mais c'est quoi ce délire !!?
Ecrit par : Flora | lundi, 27 février 2006
C'est la question que se posent les historiens, et non pas une affirmation !
Pourtant, tout laisse à penser que Adolf Hitler était socialiste !
Si cela devait se confirmer, vous ne pourriez l'admettre je suppose ? Pourtant les parcours de Saint Just, Hitler, de Staline, Mao, Pol Pot et Castro sont assez similaires, et présentent de nombreux points communs...
La vérité fait parfois mal
Tex
Ecrit par : Tex | lundi, 27 février 2006
MDR bon aller ! c'est peine perdu !
Chacun ses défaults !! et cela n'empèche pas des milliers de personnes de penser comme moi !
Vos commentaire sont fait de pseudo justification plus qu'autre chose.
Vive la liberté d'expression!
Du moment que vos idéaux politique n'arrive pas au pouvoir moi sa continue de me faire rire !!
Sur ce camarades !!
Aurevoir définitif, vos provocations n'y changerons rien !!
VIVE LE COMMUNISME
VIVE LE CHE
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE !!!
*Flora*
Ecrit par : Flora | lundi, 27 février 2006
Ah c'est dur Flora... Pourtant si tu avais un peu de culture historique tu serais moins affirmative...
Hitler était un grand admirateur de Mussolini. Mussolini était un ancien révolutionaire socialiste qui a fait ses classes début 1900 avec les socialites russes. Lénine regretta et reprocha aux socialistes italiens de ne pas avoir su le garder. C'est HISTORIQUE. Que veux-tu y faire. Hitler était pour un socialisme tourné vers la Nation Allemande. Pour le peuple allemand et donc antinationaliste façon Trostsky.
Robespierre, st just, grachus babeuf sont les ancêtres du communisme et des doctrines qui ont mortifiées l'Europe.
Alors ton Guévara.... ce n'était qu'un révolutionnaire sanguinaire de plus! Désolé Flora. Mais si tu intègre ça tu vas grandir un peu plus....
Ecrit par : Synpol | lundi, 27 février 2006
100 millions de morts issus du communisme et de ses immondes avatars (maoisme, troskysme...), bref, l'idéologie la plus meurtrière de toute de l'histoire de l'humanité. Et ce ne sont que des chiffres en cours. En attendant que les derniers régimes de ce genre disparaissent à Cuba, en Chine ou en Corée du Nord.
Qu'est ce qui faut de plus comme preuve? Faut potasser un peu l'histoire.
Quand on sait cela et que l'on continue à se déclarer fièrement communiste c'est que l'on ne vaut pas mieux que de la vermine nazi ou islamiste.
Ecrit par : Fab | mercredi, 01 mars 2006
salut et merçi flora:enfin quelqu'un de censé sur ce site de sales bourgeois.
VIVA CHE GUEVARA
Ecrit par : axel | lundi, 06 mars 2006
J'ai un peu de difficulté à suivre vos idéologies tout à fait contradictoire.
"Il est clair pour tout le monde, que d’un côté il y a les meilleurs, les ambitieux, les courageux, les bosseurs, ceux qui veulent réussir et qui s'en donnent les moyens. L’élite en quelque sorte !"
"Et puis d’un autre, il y a les minables, les jaloux, les envieux, les paresseux, les incultes, ceux qui se complaisent dans la facilité et le stupre, les gagnes-petits, les mesquins, les étroits, ceux qui se laissent tirer, ceux qui ont pour ambition de vivre aux crochets des autres, de l'Etat "
Si je comprends...selon toi les communistes sont les minables,jaloux qui ont pour ammbition de vivre au crochets des autres?? Je ne sais pas combien de fois vous avez mentionné "ce fils de bourgeois" pour mentrionné El Che... que doit-on se rappeller a aussi fini ses études en médecine. Ce que j'essaie de dire au fait, c'est que Ernesto faisait partie de l'élite lui aussi.. des ambitieux, des courageux qui se donnent les moyens pour réussir. Les communistes ne sont pas des parasites, ni des incultes, ni des paresseux. Certains sont même prêts à travailler encore plus fort pour aider leur peuple. C'est le cas de nombreux medecins à Cuba. Je crois qu'il est facile de se cultiver en lisant des tonnes de livres et utiliser les mots les plus sofistiqués avec un français pure et propre pour insulter le monde, mais il n'y a là aucune fierté si c'est ainsi qu'on s'en sert... Je crois juste que vous êtes tous aveuglé par les stéréotypes des pauvres de gauche et des riches de droite. De tout façon , l'un ou l'autre ne sont pas mieux quand ils sont poussé à l'extrême. Il ne faut que bien regarder autour de soi pour se rendre compte que l'idéologie des personnes et leur valeurs ne se combienent pas nécéssairement avec la pesenteur des leur poches. Il y a de nombreux acteurs exagérement riches qui ont des idéologies socialistes pour autant. Des gens cultivés aussi ... Je peux comprerndre les différences d'opinion mais je refuse de vous laisser vous insulter d'une telle façon tout simplement par ces différences. Je ne crois pas qu'un communiste est un inculte. Si vous le croyez et bien c'est vous l'inculte et l'ignorant car vous ne prenez pas la peine de bien voir autour de vous. Vous êtes peut-être trop concentré sur votre propre personne et vous ne prenez peut-être pas assez le temps d'écouter les autres car vous êtes trop occupés à argumentr et utliser vos mots sofitisqués avec votre français pure et propre pour insulter le monde qui ne partagent pas vos opinions. Il est sûrement vrai que El Che ait tué des nombreuses vies... comme toutes les guerres dans l'histoire. Ce qui est dommage , c'est qu'il soit vu comme un sanguinaire parce qu'il était là présent à se battre pour sa révolution. Peut-être trouvez vous mieux rester assis bien confortable dans votre salon et envoyer du monde le faire pour vous! N'est-ce pas ce qu'on voit aujourd'hui ? N'est-ce pas ce que Bush fait? N'est-ce pas ce que des tonnes de présidents ont fait? Envoyer les pauvres,les ethnies,les jeunes adultes se battre et se faire tuer pour ses intérêts... Au moins , El Che s'est battue lui même pour une cause dont il y croyait fortement.
Le seul argument que vous retenez sans cesse contre El Che , c'est qu'il ait tué des nombreuses vies pour sa révolution. Pourtant, lorsqu'on regarde l'histoire, on s'appreçoit que c'est le prix à payer pour chaque guerre. Qu'on soit communiste ou capitaliste, catholioque ou muslman, c'est le prix qu'on a tous payé. On est tous victimes et on est tous coupables. Je reconnais à El Che son courage et sa détermination comme je reconnais à Hitler son intelligence, mais je ne suis pas pour autant d'accord avec les actes sanguinaires qu'ils ont commi. Ils n'étaient pas des hommes incultes, ni ignorants et El Che n'était pas un pauvre minable et paresseux.
Ecrit par : Nini | vendredi, 31 mars 2006
LOL,j'ai lu les commentaires de Flora.
Premierement:tu crois que t'es Superman tu vas sauver toute l'humanité avec tes prechi precha.
Deuxiemement quand tu dis que si je serais né dans des conditions atroces, j'adorerai justement le regime capitaliste car ce systeme permet que si tu travaille tu as des sous donc comment ne pas etre d'accord avec ce systeme quand a tes sois disant pauvre la plupart le sont a cause du communisme.
Ou au systeme si t'as envie de reussir tu reussi il suffit de t'en donner les moyens,tes sois disant pauvre sont en fait des faineants.
Tu savais j'espere que Che guevara est issu justement d'une famille bourge, et que malgré son humanisme il a quand meme fait plus de victime qu'il en a sauvé.
Alors sortir de son lit douillé pour tuer, se faire mousser et soit disant sauver des vies, je trouve ca un peu abusé.
Pour ceux qui disent que le stalinisme,maoisme,trotskisme etc...)
Ecrit par : Antico | mardi, 02 mai 2006
par pitié, ce n'est pas mon blog, mais tout de même, dites ce que vous voulez mais dite le bien, vous n'êtes pas obligés d'écrire comme des porcs, le commentaire d'Antico est presque illisible.
Ecrit par : fenrir | mercredi, 03 mai 2006
Fenrir :
Le mieux ne serait-il pas de vous adresser directement à Antico ?
Ecrit par : Tex | mercredi, 03 mai 2006
c'est un exemple, c'est le dernier qui m'est tombé sous la main, d'autres aussi valent leur pesant de cacahuetes
Ecrit par : fenrir | jeudi, 04 mai 2006
Cette article est tout simplement désolant...
Une histoire réécrite, avec des faits sortant de leur contexte.
Comment expliquez vous que 90 guerilleros arrivant sur Cuba (dont 12 seulement ont suvécu au débarquement) puisse arrivé à former une armée comme ce fut le cas? Comment expliquez vous aujourd'hui que les cubains regrettent Guevara?
Tout simplement car c'était certes un homme dur, mais encore plus dur avec lui même, qui savait montré l'exemple. La journée de travail volontaire le dimanche c'était certainement le premier à la faire, tous les dimanches. Toutes sa vie il a travaillait à réalisé sont but : le communisme.
Vous dites :
"Nommé ministre de l'industrie et directeur de la Banque Centrale, il trouve avec ses fonctions l'occasion d'appliquer sa doctrine politique, imposant à Cuba le « modèle soviétique ». "
Révisez votre histoire. Une des principals divergences entre Castro est Guevara était que ce derneir était pour un rapprochement avec le Chine, et non avec l'URSS révisionniste social-impérialiste de khrouchtchev/Brejnev.
Pour l'enfant de 13 ans, un fait donné comme ça ne vaut rien. Mais les anticommuniste primaire aime s'inventé des anectode, cette semaine sur arte on a accusé Mao de se faire blanchir les dents sur les photos alros qu'en réalité elle était noir. Horrible !
De plus je ne voit pas comment ceux qui cautionnent les bonbardement sionniste sur les population libanaise peuvent donné des leçons au niveua atrocité.
Pour ce qui est de sa famille bourgeoise -bien que je n'y verait pas là un problème si c'était le cas, Marx et Lénine étaient tout deux issus d'une famille bourgeoise- c'est également faux, lorsque Guevara est né sa famille était désargenté.
Enfin, je m'arrêterait là car je ne tient pas à perdre tout mon temps sur voter site plus que gerbant, vous dites que personne ne le suivi en Bolivie. Je vous l'accorde, mais comme à l'habitude des anti communiste, vous ne cherchez pas le pourquoi.
Et bien je vais vous le dire, et vous devez le savoir puisque vous êtes très fort dans ce domaine : la propagande anti communiste !!! Les gouvernement bourgeois avez retenu la leçon de Cuba où les paysan s'étaient joint à lui. En Bolivie il n'ont pas fait la même erreur, en criant dans tout les médias aux méchant guerillero voleurs, violeur, etc...
Sur ce, je vous laisses dans votre pauvre idée que vous vous faites du monde d'aujourd'hui.
Il y aurai beaucoup encore à dire sur vos auter article mais je n'ai pas que ça à faire.
Je terminerai, juste pour vous faire plaisir, avec une citation de Lénine :
"les injures cachent fréquemment, l'absence d'idées et l'impuissance totale, l'impuissance hargneuse des insulteurs"
Ecrit par : Ju | dimanche, 10 septembre 2006
La véhémence de vos propos justifie à elle seule le combat mené, par les braves gens, contre ce fléau qu'est le « communisme». Comme peut-on, comme vous, se faire l'avocat du diable, et prôner cette idéologie ringarde et ruineuse, et dont la mise en application s'est traduite par plus de 100 millions d’innocentes victimes de par le monde (Russie, Ukraine, Pologne, Pays de l'Europe de l'Est, Chine, Ex-Indochine, Corée du Nord, Afrique, Amérique du Sud, Cuba, etc.)
La longue liste de vos idoles, aussi crétines que sanguinaires, les ordures de Robespierre, Marat, St Just, les Bleus en Vendée (1793), les égorgeurs de curés et bonnes soeurs de Communards (1871), Staline, Trotski, Mao, Pol Pot, Castro, etc. fait froid dans le dos. Et pourquoi ne pas y ajouter Adolf, Sadam et Ben Laden, puisque sous couvert d’antisionisme, vous vous révélez être aussi pro-islamo-arabe qu’antisémite ?
C'est évident, vous n'êtes qu'un pauvre type, surement plus à plaindre qu'à blâmer, et ce ne sont pas vos citations, d’ailleurs aussi bidon que leurs auteurs (Lénine, comme crétin celui là on ne fait pas beaucoup mieux), qui y changeront quoique ce soit…
Ecrit par : Tex | dimanche, 10 septembre 2006
Je ne voit pas pourquoi je prendrai la peine de faire un long message une personne qui accuse sans preuve ni fait...
Pour simple exemple :
"puisque sous couvert d’antisionisme, vous vous révélez être aussi pro-islamo-arabe qu’antisémite"
Tout simplement alarmant, je vous laisses dans votre ignorance.
Ecrit par : Ju | lundi, 11 septembre 2006
OK Ju, et c'est beaucoup mieux comme ça...
Ecrit par : Tex | lundi, 11 septembre 2006
N'importe quoi !
Vous êtes un très bon propagandiste mais un piètre historien !
Vous apprendrez peut être que Ernesto Guevara était l'un des plus farouches opposant à l'URSS !
Un prof d'histoire.
Ecrit par : Prof d'Histoire | lundi, 25 décembre 2006
@Un prof d'histoire.
Il est normal que vous teniez un tel discours, puisque vous êtes prof, et qui plus est "d'histoire" !
Ecrit par : Tex | lundi, 29 janvier 2007
tex ce qu'il dit et vrai Guevara était contre le collectivisme et contre l'etatisme de l'URSS mais c'est tout
Puis quand on sait que Castro et Guevara étaient simplement des gros richards qui ont renversé un autre dictateur
Mais ce que l'on dit pas c'est que Castro a été dans la villa de batista en 1953 en Floride donc en faite c'était deux dictateurs donc bonnet blanc et blanc bonnet
Ecrit par : thibault | mardi, 30 janvier 2007
c'est vrai que depuis quelques temps le mythe s'effrite.
Ecrit par : kty | vendredi, 19 octobre 2007
Ecrire un commentaire