Les idoles de Ségolène et de la clique socialo sont une insulte au monde politique !
Debbouze : «Moi, j'ai débarqué dans le show-business comme une petite fille qui vient cueillir des marguerites dans la prairie, s'étonne-t-il. Pour me marrer et faire "kiffer". Mon avenir passe par Kissman Productions.»
En langage des Yvelines, un «kissman» est un mec bien. L'expression découle du Kissclub, la première boîte de nuit parisienne à avoir accepté des Noirs et des beurs. «Il fallait avoir un bon état d'esprit pour y entrer. Le personnage de Jamel (dans son propre rôle), derrière son répertoire de bègue, est de faire passer l’Arabe de France pour un crétin, un imbécile, un analphabète, un dégénéré, qui ne sait ni parler ni contrôler ses instincts. Debbouze qui possède 50 mots environ, en utilise 30, pour les 20 restants il confond et mélange tout, le pauvre garçon.
Jamel, progresse de manière rusée et cachée. Bien sûr, tout est instinctif et inconscient chez lui. Il s’offre pourtant appartements de standing à Paris, villa de luxe au Maroc, il fréquente le roi, mais aussi la gauche caviar, glauque et poudrée parisienne… Super le modèle pour les emprisonnés de la banlieue !
Il arrose les siens et le club de foot de son ancien quartier à Trappes, il ferait mieux de débourser pour offrir des cours de rattrapage aux jeunes Maghrébins qui n’ont pas encore compris que seule l’augmentation du niveau d’études générales ferait baisser le sentiment d'ostracisme.
Ce modèle de réussite, «fortune vite faite» sans le moindre talent, ne peut qu’entraîner les jeunes beurs dans la délinquance. La valeur travail, démantelée par des années de laminage de la gauche idiote, dépravée et corrompue, est abandonnée au profit de la débrouille, de la ruse voire de l’arnaque. Ce qui manque à la société, ce sont des bourgeois arabes, et non pas des guignols qui humilient et avilissent la communauté, et archi payées pour ça.
Bien sûr Jamel Debbouze n'est pas le seul crétin a avoir bénéficié des fumisteries artistiques de J. Lang ? Le démeuré, mais néanmoins très violent et dangereux, S.Naceri, n'est pas mal non plus dans le genre corniaud...
Commentaires
------------CENSURE------------
Sans hésitation je censure ce message haineux et sans intérêt !
Tex
Ecrit par : Florentin | lundi, 04 septembre 2006
Lorsque Nick (Nick = surnom donné par Christine Bravo) Sarkozy fait son show avec Johnny et Dick Gynéco (Dick = surnom donné par Mr Gaudin, maire de Marseille), n'est-ce pas pour occuper la scène politique et médiatique?
Et si la division du Parti Socialiste n'était qu'apparente avec ses nombreux candidats à l'investiture? Nous pouvons imaginer qu'il s'agit d'une stratégie collective déployée pour occuper le terrain et ne pas laisser le champ libre au candidat de l'UMP.
Il faut faire parler de soi!
Madame Alliot-Marie et l'UMP semblent ainsi l'avoir compris. Ne disait-elle pas hier, qu'elle n'excluait pas d'être candidate à l'élection présidentielle même si Nicolas Sarkozy était désigné candidat officiel de l'UMP? La présence de Lionel Jospin à l'université d'été du PS est peut-être du même ordre...
Tout cela tourne au feuilleton à suspense, il faut tenir les électeurs en attente. Il faut faire parler de soi, quitte à oublier les débats de fond et les problèmes des Français.
Lire l'article en entier et d'autres sur le site
Ecrit par : Vincedu35 | lundi, 04 septembre 2006
Eh Tex ! QUi est ton favori villiers, le pen ou sarko ?
nb: bayrou ?
Ecrit par : lum | lundi, 04 septembre 2006
Quelle haine dans ce post....Ca c'est ce qu'on pourrait qualifier de profond....
A part ça ...la vermine rouge te salut ...
Tu sais chez nous on croità la "perfectibilité de l'etre humain"...et pas aux sornettes catos du peché originel...
En tout cas je suis ravi d'aprnedre aujourd'hui que l'administration centrale française ait décidé de migrer 400 000 postes avec du logiciel libre, soit communiste dixit Bill Gates...
Ecrit par : Cellule Blanqui | mardi, 05 septembre 2006
@Lum
Votre humour de campeur rmiste à l'heure du Pastis, ne fait, j’imagine, rire que vous, vôtre clique d’assistés et de petits profs poisseux un jour de grève !
Pour répondre à vos interrogations, comme tous les français de bon sens, j’implore Dieu pour qu’il veuille bien protéger la France du «socialisme» ringard et ruineux. Socialisme qui, depuis 25 ans, a endetté la France de 2 milliards d'€. Cette idéologie vieillotte, qui fait la part belle à l'Etat Providence tout-puissant, et qui réclame toujours plus d'impôts tout en travaillant moins. Cet Etat, qui, depuis un certain 10 mai 81, dépouille les français pour permettre aux traines savates, aux émigrés clandestins, ainsi qu’à six millions de fonctionnaires et/ou salariés de la fonction publique paresseux et grévistes (18 à 30 h hebdo) de vivre grassement aux crochets de ceux travaillent normalement (40 heures et +)…
Seul un libéral, qui aura le courage de procéder aux réformes que réclame le pays et l'Etat aura le droit à mon bulletin de vote. Gros problème, c'est que celui-ci ne figure pas dans la liste que vous avez bien voulu me suggérer...
Il y a donc de forte chance pour que je vote, une fois encore : "Blanc" !
Ecrit par : Tex | mardi, 05 septembre 2006
@cellule communiste A.Blanqui
Un rouge qui épilogue sur la «haine» ! C'est à se tordre de rire…
Cher gentil et serviable coco anticlérical, tous les 28 du mois je vais, avec de bons amis, pisser sur le «Mur de Fédérés» au Père Lachaise, venez donc avec nous, vous verrez ça soulage…
Ecrit par : Tex | mardi, 05 septembre 2006
Un ton plus bas les faux culs mitterrandistes de la gauche caviar !
Car à l'inverse du Parti Socialiste français, qui régulièrement s'accoquine, pour pouvoir emporter les élections (municipales, cantonales, législatives ou présidentielles), avec les Communistes, les trotskistes et l'extrême Gauche, la Droite n'a jamais eu besoin des partis d'extrême Droite pour se faire élire ou gouverner !
Profil bas, SVP messieurs ...
Ecrit par : Henri-Paul | mardi, 05 septembre 2006
Ma clique d'assistés et de profs un jour de grève ? Cher ami, de quoi parlez-vous ? Vous voulez avoir l'air provocateur et droit, mais vous racontez n'importe quoi.
Vous êtes décidemment pire que ces petits militants socialo sûrs d'eux même.
Ecrit par : lum | mardi, 05 septembre 2006
Chères amies, Chers Amis
Nous vous confirmons l'organisation d'un grand rassemblement autour de Jack Lang l'idole des jeunes socialistes à Paris même.
Un grand concours de jet de tomates pourries à la face de l'ancien ministre de l'inculture sera organisé pour le plaisir de tous. Nous comptons sur votre présence à tous !
Notre rassemblement sera suivi de la remise des prix et d'un pot de l'amitié. Le premier prix étant, qu'on se le dise, un W.E passé avec Jack lui même (sans Monique) dans son Mas piscine du Lubéron ! Hum...quel bonheur !
Merci de bien vouloir nous envoyer vos noms, prénoms, adresse et numéro de téléphone à contact@jacklang.net ou au 01 44 78 67 97.
Arnaud
Ecrit par : Arnaud | mardi, 05 septembre 2006
@Lum, le campeur Rmiste
Je n'ai rien contre les handicapés mentaux mon petit Lum, et je veux bien vous accorder le droit de vous exprimer librement sur ce blog anti socialo-cocos ! Pourtant, là, vous êtes allés trop loin Lum !
Cette fois je dis stop, et ne peux accepter de me faire insulter de "militant socialo de base" !!! La prochaine insulte de ce type, c'est la Censure Lum...
Ecrit par : Tex | mardi, 05 septembre 2006
Pour écrire à monsieur le ministre de l'inculture Jack Lang, veuillez noter son adresse personnelle et très prestigieuse pour un homme qui, politiquement, se revendique de la gauche de la gauche socialiste :
Monsieur J.Lang
17, Place des Vosges
75004 Paris
Ecrit par : Gérard | mardi, 05 septembre 2006
Campeur rMISTE, tu ne sais pas de quoi tu parles. Handicapé mental, je ne peux que vous retourner votre remarque.
Vous m'insultez gratuitement, alors que je ne l'avait pas encore fait à votre égard.
Alors, vous, vous êtes un con, mais un con dont vous nous faites manquer l'occasion d'inventer.
Je devais juste vous dire que je me demande si vous n'êtes pas un libéral virtuel. Vos idées sont creuses, j'ai remarqué également un grand nombre d'erreur. C'est simple vous manquez de culture, dommage.
Ecrit par : lum | mardi, 05 septembre 2006
Alors pépère c'est tantôt le «tutoiement républicain» et tantôt le «vouvoiement» respectueux des gens bien élevés ? Vous ne savez plus bien où vous en êtes...
«Libéral», dites-vous, mais pourquoi ajoutez-vous «virtuel» ? Si ce n’est pas le cas au plan politique, au moins au plan politico-économique je suis plutôt pour. Le «libéralisme» c’est avant tout la liberté d’entreprendre, le respect du droit de propriété, c’est aussi moins d'Etat-Providence, moins de fonctionnaires, l'abandon progressif du collectivisme et l'ouverture vers le privé, moins de privilégiés et moins de profiteurs (SNCF, EDF, GdF, Ratp, Education nationale, etc.),, et c'est surtout moins d'Impôts ! C'est un concept économique qui me va fort bien, et que j'accepte volontiers !
Pour le reste de votre galimatias, je vous laisse vous empêtrer dans votre propre mouise, c’est votre domaine personnel mon p’tit Lum…
Ecrit par : Tex | mardi, 05 septembre 2006
Oulala, les propos péremptoires, ils sont rigolos. Tu t'agites, tu t'agites. Fume un bon joint, ça te fera du bien.
Ecrit par : lum | mardi, 05 septembre 2006
Sinon lum s'écrit sans majuscule...
Ecrit par : lum | mardi, 05 septembre 2006
Il n'empêche, que vous soyez une femme ou non, que vous soyez véritablement "cadre des ressources humaines", que vous ayez deux enfants, vous tenez des propos d'une violence que je ne me suis jamais permis d'écrire jusque là. Et pourtant, si j'ai pu avoir un réel plaisir, souvent en exprimant des idées dont il n'était pas aisé de la faire dans la réalité, je n'ai jamais réduit les humains à de "la vermine".
Cela dit, je ne crois pas que vous soyez si sincère, vous semblez tenir un rôle. Le plus grave c'est que vous habillez de méchanceté des idées intéressantes qui mérite le débat. Mais avec une telle véhémence, il ne semble même pas possible de discuter avec vous.
Je le constate pour moi même. Vous traitez mon personnage de campeur rmiste et vous m'affublez d'une clique: de quel droit ! Je me souviens être déjà venu ici, et je vous avais dit que j'étais noir et porteur du virus du SIDA, et que je vivais incarcéré.
Ecrit par : lum | mercredi, 06 septembre 2006
Lum, vos propos démagos ne font qu'ajouter à l'idée négative que je me fais de vous. C'est exactement ça l'humour de beauf de gauche (pléonasme me direz-vous) dont je parlais. Si vous le permettez, je m'explique !
Primo : pour moi être Blanc, n'est pas forcément une tare et n'entame en rien la qualité d'un homme. Même si l'équipe de France de foot est "Black, Black, Black", il y a aussi des blancs très biens. Que je sache, la race Blanche n'est pas une sous-race, et l'homme Noir n'est pas non plus un être supérieur, comme il a tendance à le croire ! A moins que comme Adolf, pour qui les juifs étaient inférieurs à l'Aryen, vous nous démontriez le contraire ! Allez Lum, laissez tomber vos complexes de supériorité, vous allez finir par passer pour un raciste (anti-blanc) !
Secundo : Le Sida est, il est vrai, un véritable fléau, qui, sauf erreur de ma part, touche les populations dites à "risques" (héroïnomanes, homos, etc.). Bien sûr les hétérosexuels, incapables de rester fidèles en amour, sont aussi très exposés. Il convient donc d'être conscient des risques et de faire un choix entre, la fidélité dans le couple, le préservatif, ou le virus. Pour les jeunes célibataires c'est le préservatif dans tous les cas. On ne compte plus les campagnes de prévention et d'information à ce sujet. Bien évidemment, il ne viendrait, pour autant, à l'idée de personne de bannir les gens atteint du virus du Sida ! Néanmoins, j'avoue être plus sensible au cas douloureux d'une personne atteinte d'une tumeur au cerveau, ou bien d'un cancer du sein, qui elle n'a pris aucun risque avec sa santé !
Tercio : Pour ce qui est des gens incarcérés, je pense, sauf erreurs judiciaires, qu'ils ne sont pas en prison par hasard. Le meurtre, le vol, la violence, les agressions, le viol, le commerce de la drogue, les trafics en tout genre, etc., tous ces crimes méritent la peine prévue au code Pénal. Rien ne justifie ces actes, pas même le vol ou le besoin (associations d'aide). Je trouve la justice trop politisée (à 80% à gauche, tout comme les médias) et laxiste envers les voyous.
Remarques : Comme vous pouvez vous en douter, monsieur Lum, je n'ai pas cru une seconde à votre histoire à dormir debout (Noir, Sidéen vivant en prison) ! Mais comme les questions que vous soulevez sont d'importance, j'ai trouvé intéressant de vous donner mon avis. L'avis d'un simple français moyen - quadra, cadre moyen du privé, libéral au plan politico-économique, néoconservateur au plan politique, royaliste au plan purement philosophique (…que l'être est compliqué me direz-vous, mais ne sommes-nous pas des êtres pensants dotés d’une âme...) marié et père de deux enfants.
Par ailleurs, je maintiens bien sûr le terme "vermine" qui vous choque tant. Non seulement ce terme ne me choque, mais je le trouve même trop faible, en tout cas très inférieur à la réalité. Vermine s'applique aux leaders des partis totalitaires et criminels, ainsi qu'à leurs soutiens et adeptes. Pour n'en citer que quelques uns - Gracchus Babeuf, Robespierre, Marat, Saint Just, les Communards (1871) autres chiens enragés qui torturaient les curés, violaient les bonnes sœurs avant de les égorgeaient et les brûler, Staline, l'inventeur du goulag Léon Trotski, Mao, Pol Pot, Castro, le trotskyste maoïste Allende, etc., qui, à eux seuls ont supprimé plus de 100 millions de pauvres gens au nom de leur idéologie pourrie - le "socialo-marxisme". On pourrait y ajouter Adolf et Pinochet, mais ils défendaient d’autres idéologies tout aussi pourries, même si le nombre de victimes reste très inférieur à celui des victimes du communisme.
Tous les 28 de chaque mois, je vais, avec un groupe d'amis, pisser sur le Mur des Fédérés au Père Lachaise, je vous invite à venir faire la fête avec nous, vous verrez ça soulage !
Bonne journée et travaillez bien.
Ecrit par : Tex | mercredi, 06 septembre 2006
Oui j'ai déjà lu votre invitation pour le Mur des Fédérés.
Je suis tout de même convaincu que vous êtes un personnage virtuel. J'en ai déjà démasqué un.
Ecrit par : lum | mercredi, 06 septembre 2006
@ Lum
Puisque vous me haïssez tant et tant, pourquoi êtes-vous sans cesse sur mon Blog ? Seriez-vous socialo et maso ? Allez donc discutailler de vos bévues et fadaises sur les blogs marxistes, actuellement, et depuis La Rochelle, tout comme la "Vermine", ils se multiplient vitesse grand "V" !
Je veux bien être fair-play Lum, mais ne m'en demandez pas trop tout de même ! Alors, j'exprime ici le souhait de ne plus être importuner par vos gaucheries, vos finesses et stupidités d’homme de gauche !
Entre nous soit dit Lum, et en restant poli, vous commencez par devenir pénible...
Ecrit par : Tex | mercredi, 06 septembre 2006
Et l'ami(e),
je ne suis pas de gauche. Mon auteur ne l'ai certainement pas et moi ne le serai jamais.
Et puis je ne peux m'empêcher d'avoir de l'empathie pour les iconoclastes.
Oui ma rencontre est malheureuse, oui.
Ecrit par : lum | mercredi, 06 septembre 2006
Je me disais que vous auriez eu peut-être plus intérêt à garder le sexe de votre auteur. Quand je vois le succès que rencontre une fille comme valentina...
http://valecoeur.blogspirit.com
Ecrit par : lum | mercredi, 06 septembre 2006
Vous cumulez Lum : "socialo, maso et mytho ! "
Bonne journée tout de même !
Ecrit par : Tex | mercredi, 06 septembre 2006
Je vous laisse m'insulter librement puisque cela ne me fait aucun effet.
Surtout, plus je vous lis, moins je vous trouve crédible. Et rien que cela me fait jubiler à chaque fois que vous publiez un post.
En fait, je me demande bien qui se cache derrière Tex. Peut-être un sympathisant de gauche, mais cela ne m'apparait pas si évident. Je pense plutôt que vous vous sentez plutôt dans la mouvance constituée autour de l'actuel parti majoritaire. Ou peut-être avez-vous de la sympathie pour le personnage de Le Pen, plutôt que les idées.
En tout cas, ce que vous écrivez est assez drôle.
A suivre...
Ecrit par : lum | mercredi, 06 septembre 2006
Tex
je ne vois pas en quoi allende fait parti de votre liste !!
une petite explication peut-être ?
Ecrit par : florentin | mercredi, 06 septembre 2006
C'est l'art de tout confondre et de faire l'amalgame.
Vous aurez une explication agressive, mais qui cache simplement un humour décalé.
Ecrit par : lum | mercredi, 06 septembre 2006
@ Florentin
Je vous invite à relire l’histoire - objective, véridique, celle écrite par le sang du peuple et non pas celle écrite par les historiens politicards de tout poil.
Allende a toute sa place dans cette liste noire. En effet ce salopard a été élu, à l’issue d’élections bidonnées en bourrant les urnes, avec 36% des voix, alors que son concurrent direct de droite arrive juste derrière avec 35%. Vous avez dit « Démocratie » !? !? Ben voyons...
Se retrouvant en situation de porte à faux, et pour pouvoir s’imposer, lui et son régime totalitaire, évidemment le tout sous couvert de démocratie (la pilule passe mieux), Allende n'a pas hésité à avoir recours à la force, pour mettre le peuple et la petite bourgeoisie au pas ! Allende avait du sang sur les mains !
Cette vieille ordure socialo-trotsko-maoïste " a eu le sort qu'elle méritait (suicide à la mitraillette ! ?), mais a malheureusement été remplacée par une ordure d'un autre type...l’illustre Pinochet !
Dans un cas comme dans l’autre le peuple a souffert des ambitions politiques de ces belles ordures. Pourquoi ne pas oser appeler un chat un chat, même lorsqu'il est de gauche ?
Ecrit par : Tex | mercredi, 06 septembre 2006
vous n'êtes pas ouvert au débat, vous pensez juste à insulter les gens et surtout à insulter l'histoire.
Malheureusement la cohérence intellectuelle n'est pas présente.
Déjà vous semblez ne pas concevoir qu'en démocratie on peut gagner avec 36% contre 35%.C'est idiot.
Ensuite tout laisse penser dans votre discours que allende était au pouvoir ou alors vous critiquez le pouvoir de droite d'avant allende.Comment pouvez vous croire qu'en amérique latine dans les années 70 , l'opposition de gauche pourrait faire du bourrage d'urnes ?
c'est un non-sens.
réfléchissez donc à ça.
Pour le reste vous savez très bien quel fût le rôle de la cia à l'époque ...
Ecrit par : florentin | jeudi, 07 septembre 2006
Au royaume des aveugles les borgnes sont rois...
Ecrit par : Tex | jeudi, 07 septembre 2006
jolie pirouette pour ne pas répondre, d'ailleurs, entre nous, qu'y a-t-il à répondre?
Ecrit par : florentin | jeudi, 07 septembre 2006
Merci d'être venu visiter mon blog, c'est très aimable à vous ! Bonne continuation.
Ecrit par : Tex | jeudi, 07 septembre 2006
Je crois que je devrais répondre la même chose à Florentin, j'en ai marre d'écrire des généralités provocatrices. Le pire c'est que beaucoup de blogs sont comme le mien, creux. Mais moi je suis une jolie femme, et mes auteurs de sacrés plaisantins.
Hoctus est mort ! Vive Hoctus !
Ecrit par : Vale | jeudi, 07 septembre 2006
@Vale
On a vite compris, qu’à l’aide de tournures alambiquées et ambiguës, que vous êtes de ceux qui ont recours à la technique de gauche bien connue des colporteurs de ragots. Vous savez, cette veille technique mitterrandienne qui veut qu’il reste toujours des traces de clabaudages et rumeurs, et qu’à force de répéter les mêmes mensonges, on finit par en faire des vérités.
Vous entendez même donner des leçons aux braves gens qui refusent d’adhérer à vos idées absurdes et déraisonnables, pourtant, comme tout bon socialiste, vos opinions sont généralement à géométrie variable. Mais n'est-ce pas le vent qui fait tourner les girouettes !!! Et, visiblement, vous faites partie de ceux qui savent prendre le vent !
Par ailleurs, le proverbe dit : «La beauté est dans l’œil de celui qui regarde», et malgré un œil averti, vous concernant, je dirais tout simplement - «R.A.S» …
Ecrit par : Tex | samedi, 09 septembre 2006
J'allais vous faire la même réflexion, "qu'à l'aide de tournures alamb...", vous tentez de nous faire croire vos balivernes sur des sujets où vous manquez cruellement de culture.
tobeornottobe@no-log.org (Comique monsieur Y)
Ecrit par : Y | dimanche, 10 septembre 2006
@ Y
Votre message laisse transparaître désenchantement et amertume. Cette forme d’aveu vous honore, car chacun sait que vos idoles politiques, qui surfent d’échecs en échecs depuis toujours, et plus particulièrement depuis 81, sont généreuses avec l'argent des autres, parviennent avant tout à vider les caisses de l’Etat-Providence, et au final à dépouiller, par l’impôt, les classes moyennes !
On peut comprendre votre embarras devant ce constat d’échec, et, bien planqué (e) derrière le 'Y' de votre anon’Y’mat, vos remarques sont plus dictées, et c'est bien dommage, par le besoin de discréditer l’autre que par le souci de vérité.
Mais n’est-ce pas d’abord la vanité qui fait japper l’homme de gauche ?
Humour :
http://www.dailymotion.com/video/xct0i_les-sept-nains-socialistes
Ecrit par : Tex | dimanche, 10 septembre 2006
Rien ne te différencie de ceux que tu dénonces !Bon courage.
Ecrit par : LaChefDuBlog | mardi, 17 octobre 2006
@ Le Chef du Blog
J’ai osé porter un jugement sur une des idoles de votre idole : «Sainte Ségolène» ! Mille excuses ! Vous avez raison ma bonne dame, votre réaction est logique, et ne surprendra personne, puisque Socialo bon teint, adepte de la pensée unique, volontiers donneuse de leçons, vous ne supportez pas qu’on puisse penser différemment. Vous êtes du clan de ceux qui s'évertuent à détruire la France depuis mai 81, et qui plus est s’en vantent haut et fort ! Ben voyons ! Dès que quelqu’un n’est pas de votre avis, les vieux clichés marxistes fusent : «Réac» ! «Facho» ! «Raciste», etc. On connaît le refrain, bien qu’un peu éculé !
Nous autres, petits français, nous n’avons pas intérêt à moufeter ! Lorsque je dis nous autres, je parle bien entendu de ceux qui défendent les valeurs qui font la vraie France, celle qui vous gêne ; de ceux qui souhaitent un meilleur sort à notre pays ; de ceux qui refusent la vulgarité, la démagogie ; de ceux qui refusent l’amalgame entre immigration et racisme, et qui osent dire qu’ils refusent l’immigration massive clandestine ou non.
Nous sommes de ceux qui refusent d’accepter de se faire agresser dans les transports en commun sans réagir ; de ceux qui réclament plus de justice pour les victimes, plus de rigueur, et de véritables sanctions pour les voyous récidivistes ; de ceux qui refusent la sous-culture venue d’ailleurs, qui refusent la sous culture à la Jack «Rap, Tags, fête de la musique, Gay-Pride, Paris-Plage, Techno-parade, Nuits Blanches, etc. » ; de ceux qui réclament moins de fonctionnaires, moins d’Etat-Providence pour moins d’impôts ; de ceux qui réclament une France qui se lève tôt le matin, d’une France qui travaille, et non d'une France faite d’assistés, de grévistes surpayés, etc.
En clair, nous sommes de ceux qui refusent une France minée par le communautarisme, le collectivisme et le socialisme ringard ! Si charmante soit-elle, que voulez-vous que la France fasse de Ségolène ? L'achever ! La pauvre vieille elle ne se préoccupe que de son image ! Miroir suis-je la plus belle ?
Je suppose, ma bonne Dame, que vous avez été formatée dans une de ces Fac progressistes livrées aux mains de ces vieux soixante-huitards maoïstes poisseux abonnés à Libé, le Monde ou le Nouvel Obs ! Le résultat est probant, voire exemplaire, il suffit de prendre le métro le matin pour se rendre à son bureau, et se rendre compte dans quel état vous avez mis notre pays. La France est devenue un dépotoir, un repaire de coupe-jarrets, de traine-savates, de clandestins, de drogués, de dealers, de clochards rebaptisés SDF, c'est plus clean, etc.
La France mitterrando-chiraquienne, c’est «la Cour des miracles » !
http://bousculade.free.fr/musique/21%20Douce%20France.mp3
Ecrit par : Tex | mercredi, 18 octobre 2006
Ah, putain, j'arrive trop tard... mais j'ai bien rigolé en vous lisant tous.
Mon cher Tex, vous avez un étron dans le cerveau, c'est évident !
Ecrit par : C17H25N | vendredi, 17 novembre 2006
@C17H25N
Vous êtes J.Debbouze ?
Ecrit par : Tex | vendredi, 17 novembre 2006
Si ça vous plaît que je sois celui là... mais aussi un coupe-jarret ou traine-savate, clandestin, drogué, dealer, clochard rebaptisé SDF... pour vous citer. Vous en aurez d'autres en réserve... continuez ainsi... mais vous avez du mal digérer une sodomie et en voulez à tout le monde ?
Voyez-vous, je ne vous lis que pour vous insulter. Ce qui est bien normal en fin de compte, un juste retour des choses...
Sinon, joli effet informatique sur C17H25N... dommage que derrière il n'y ait qu'un ramassis de vieilles querelles...
Ecrit par : C17H25N | vendredi, 17 novembre 2006
Merci de vos encouragements, je n'en attendais pas autant !
Bien sincères salutations
Ecrit par : Moi | vendredi, 17 novembre 2006
@ Tex : "Travail Famille Patrie" votre devise...
Me rappelle Pétain...oups pardon... je voulais dire Le Grand Maréchal.
Charlemagne, relève-toi, ils sont devenus fous !
Ecrit par : Pouet pouet | lundi, 18 décembre 2006
Comme vous pouvez le constater "Pouette pouette machin truc", nous ne sommes pas si fachos que ça à droite, on laisse même des connards sauvages de votre espèce s'exprimer sur nos blogs !
C'est vous dire...
Ecrit par : Tex | lundi, 18 décembre 2006
Vos insultes ne vous élèveront nul part très cher....
Elles ne font que décrédibiliser vos propos. Si la moindre personne qui poste un commentaire ici se fait immédiatement traiter de "connard sauvage", c'est vrai qu'ils doivent pas être nombreux les gens qui acceptent le dialogue avec vous.
Ecrit par : Pouet pouet | mercredi, 20 décembre 2006
Vous êtes un drôle de Zig, vous alors ! Prenez le temps de vous relire, car vous avez une bien curieuse conception du dialogue mon pauvre monsieur.
Et puis entre nous soit dit, le Front Populaire et le Maréchal, Mitterrand, Bousquet et toute cette racaille socialiste, c'est votre famille politique pas la nôtre...
http://lesbeauf-sdansstartsinblogs.hautetfort.com/archive/2006/02/12/«mitterrand-recoit-la-francisque-en-1943».html
Ecrit par : Tex | mercredi, 20 décembre 2006
Monsieur bonjour,
et Felicitations pour votre blog que j'ai découvert par hasard.
Je dois dire que je partage vos idées à 100% et que je suis
heureux de voir qu'il existe encore des personnes lucides
en France.
Par ailleurs lorsque vous affirmez que jamel debbouze
n'a aucun talent vous avez parfaitement raison. Vous pourriez préciser comment cet énergumène est devenu célèbre dans votre blog. Ce con a vers 99 si je me rappelle bien, fait croire aux medias qu'il avait été victime d'agressions racistes par des policiers alors qu'il n'en était rien. Malheureusement, personne n'est là pour le rappeller...
Amicalement
Francois
Ecrit par : François | samedi, 27 janvier 2007
vous êtes vraiment de boulets abrutis !
réfléchissez un peu bande de cons !
vive jamel et surtout POURVU QUE SARKO, LE PEN, ET TOUS LES BOULETS DE DROITES SE SUICIDENT VITE FAIT AVANT DIMANCHE ! LA, LA FRANCE SERA ENFIN TRANQUILLE !!!!
Ecrit par : ton meilleur ami | mardi, 17 avril 2007
@ton meilleur ami
Puisque visiblement vous êtes tous les deux dotés d'un Q.I. voisin de celui d'un chimpanzé, je comprends fort bien que vous preniez la défense de ce crétin de Debbouze !
Ne dit-on pas : "qui se ressemblent s'assemblent" ?
Ecrit par : Tex | mercredi, 18 avril 2007
J’ai lu quelques part que la présentatrice de M6, Mélissa Theuriau, allait partager son appartement du 16e avec ce toquard de banlieue ! Je trouve cette situation assez inimaginable et ahurissante. C'est une version délirante de «la Belle et la Bête»!
Elle, est mignonne, a un charme fou, et ses apparitions sur le petit écran laissent deviner une femme cultivée et parfaitement équilibrée ! Lui, est petit, vilain (pour ne pas dire monstrueux), malsain, inculte, aussi haineux que son ami de banlieue Joe, et est, tout le monde sera d’accord avec moi, l’archétype même du parfait crétin...
Coucher avec une telle horreur relève de l’héroïsme ! Et surtout ne me dites pas que l’explication de cette bizarrerie, pourrait se situer dans l’enthousiasme du coup de reins de ce rustre …
Ecrit par : Libidineuse | mardi, 09 octobre 2007
Mr Ouari, j'ai supprimé vos messages insultants adressés à Melle Libidineuse, qui elle, a tout de même encore le droit de refuser toute relation avec un certain type d'homme qu'elle semble ne pas apprécier !
Ecrit par : Henri-Paul | lundi, 15 octobre 2007
Ecrire un commentaire