jeudi, 26 avril 2007
A Londres, ils plient bagages et déménagent au Moyen-Orient.
Pour l'instant ce ne sont que les classes moyennes, mais c'est déjà une bonne chose et surtout un inversement de flux migratoire. Si la "pression" continue, les autres auront peut être aussi la bonne idée de quitter l'Europe.
Beaucoup de musulmans, exaspérés par ce qu'ils considèrent comme de l'islamophobie, plient bagages et déménagent au Moyen-Orient.
Au sud de Londres, chez Nuzhat al - Sibassi, les cartons sont finis et tout est prêt à être expédié aux Emirats Arabes. Mme al - Sibassi est née en Grande-Bretagne de parents pakistanais. Elle a grandi ici, elle est allée à l'école ici. Elle a travaillé comme cadre dirigeant dans un hôpital du service public. Pourtant, aujourd'hui, elle et sa famille déménagent aux Emirats arabes.
"Vivre ici, ça n'est plus comme avant. La politique a changé, le climat a changé, et les gens perçoivent l'islam de manière complètement différente."
Un nombre croissant de musulmans de classe moyenne déménagent parce qu'ils ne se sentent plus à l'aise dans le pays où ils sont nés. L'an dernier, une enquête révélait que deux-tiers des musulmans envisageaient de quitter le pays après les attentats du 7 juillet à Londres. Les gros titres récurrents des journaux ont par exemple mis une pression croissante sur les musulmans, pour justifier leur foi et leur place dans la société britannique.
Source : http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/6585411.stm
11:48 Publié dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (7) | Envoyer cette note | Tags : UMP, PS, UDF, religions, islam, France, société
vendredi, 02 mars 2007
Les casseroles de Melle Marie-Ségolène, dite Soeur Sourire !
Mlle Marie-Ségolène Royal, ministre socialiste déléguée aux enseignements scolaires dans le gouvernement de M. Lionel Jospin, a été condamnée le 15 février 1999 à régler à son ancienne assistante parlementaire et à deux secrétaires des compléments de salaires, pour les avoir fait travailler sans les rémunérer pendant sa campagne législative du printemps 1997 dans sa circonscription du département des Deux-Sèvres. La ministre a déclaré être "soulagée" par cette décision de justice la concernant.
En mars 2001 Mlle Marie-Ségolène Royal, ministre socialiste déléguée à la famille, a été déboutée de la plainte en diffamation qu'elle avait déposée contre son ancienne assistante.
En mai 2003 Mlle Marie-Ségolène Royal, députée socialiste des Deux-Sèvres, a bénéficié d'un non-lieu pour l'accusation de "recours au travail clandestin".
Melle Marie-Ségolène Royal, députée PS des Deux-Sèvres, poursuivie depuis 1998, par deux anciennes collaboratriœs à l'Assemblée nationale pour recours au travail clandestin, a bénéficié d'un non-lieu.
Les faits remontent aux législatives de 1997, consécutives à la dissolution de l'Assemblée. Melle Marie-Ségolène Royal, comme tous ses collègues, avait liœncié ses collaboratrices, mais celles-ci ont continué à travailler pour elle. La ministre ayant refusé de régler leurs salaires de mai, juin et juillet, trois des quatre anciennes collaboratriœs ont alors attaqué Melle Marie-Ségolène Royal aux prud'hommes de Niort en déœmbre 1998, obtenant le paiement de salaires sur environ trois semaines, le temps de la campagne électorale.
Elles ont ensuite porté plainte au pénal pour obtenir une mise en examen de l'ex-ministre, pour recours au travail clandestin. La juge d'instruction de Poitiers a rendu un non-lieu, estimant qu'«aucune charge sérieuse» ne pèse contre Marie-Ségolène Royal «de s'être intentionnellement soustraite à ses obligations»."
(Libération, 3 mai 2003, p. 14)
16:25 Publié dans La Gauche | Lien permanent | Commentaires (6) | Envoyer cette note | Tags : Politique, UDF, droite, France, société, présidentielle, PS
jeudi, 22 février 2007
Le tour du monde de Bécassine
Elle voyage et parle beaucoup notre Bécassine, elle affirme tout et son contraire, et collectionne les gaffes ! Démagogique, elle promet, elle promet même beaucoup, mais bien entendu, elle ne pourra pas tenir ses nombreuses promesses ? Une fois encore la gauche mitterrandienne tente de berner les petites gens, qui eux ne demandent qu'à y croire !
Au plan diplomatique, la reine de la gaffe, lors de ses voyages, tant au Liban qu'en Israël, en Chine ou au Canada, sur RMC au micro de Bourdin au sujet de l’indépendance de la Corse, …Bécassine jase comme une pie, et lache bourde sur bourde !
Bécassine n'en est pourtant encore qu'à la phase d'écoute. Nous ignorons qui elle écoute (le vieux Bobo Lang ? Fabius ? Montebourg ?), mais elle est toujours en période d’écoute, et c’est elle qui l’affirme !
Qu'est-ce que ce cela va-t-être lorsque qu'elle tentera de nous faire avaler son programme ! Ca promet ...
Ce qui est étonnant, c'est que lorsque Nicolas Sarkozy, Ministre de l'Intérieur, va sur le terrain, dans certains quartiers «chauds», et reprend, mot pour mot, les paroles d'une femme qui l'interpelle à sa fenêtre sur l'insécurité dans son quartier, la gauche appelle cela de la «provocation».
Concernant les Ségolènades, ils appellent ça comment les socialistes ?
Tex le 02 février 2007
---------------------------------------------------------------------------
Claude ALLEGRE - Ancien Ministre, parlant de Ségolène ROYAL
«Elle ne travaille pas. Quand elle était avec moi au ministère, elle ne contrôlait rien. Les nominations d’enseignants partaient dans tous les sens. Un jour, à cause d'elle, je me suis fait remonter les bretelles par Jospin et Strauss-Kahn. Avec ça, elle est intraitable pour le personnel. A son cabinet, ça valsait. Elle a changé trois fois de chauffeur. Après mon départ, elle est passée sous la coupe de Martine Aubry, qui se plaignait d'elle tout le temps. »
14:00 Publié dans La Gauche | Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note | Tags : politique, droite, France, société, UDF, religion, catholicisme
mardi, 14 novembre 2006
Le tribunal de Police des Mureaux.
Une ville où il vaut mieux être un clandestin, un tagger, un drogué récidiviste ou tout autre délinquant, qu’un royaliste.
Un militant d’Action Française vient d’y être condamné à 600 euros d’amende pour avoir posé six autocollants marqués de la Fleur de lys sur des poteaux électriques.
La justice, incapable de prouver qu’il était l’auteur de ses prétendues «dégradations», l’a condamné parce qu’il était, aux dires de la police locale, le «responsable officieux d’organisations royalistes» de la ville.
Pour les juges rouges, être royaliste est donc devenu un délit ! Ben voyons…
18:25 Publié dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note | Tags : PS, PCF, UMP, UDF, Paris, Politique, Hauts de Seine
samedi, 17 juin 2006
L'éducation est d'abord l'affaire des familles
La famille est la seule responsable de l’éducation des enfants. C’est même son principal devoir. L’État, lui, n’est chargé d’éduquer personne, sauf dans les dictatures. En cela, l’éducation nationale, lorsqu’elle s’arroge le droit d’éduquer les enfants à la place des parents, est illégitime. Tout au plus doit-elle apprendre aux enfants les règles de comportement de l’école et aider les parents ou les services sociaux dans les cas difficiles.
Il faut donc, en matière d’éducation, rendre aux familles ce qui leur revient de droit : éduquer leurs enfants. Mais l’Alliance Royale, dans ce domaine, va plus loin. La famille est amenée à déléguer à l’école l’instruction de ses enfants : celle-ci rassemble en effet des moyens et des compétences que les parents n’ont pas nécessairement. Quant au pouvoir politique, il dispose non seulement des financements nécessaires, mais aussi d’une meilleure conscience des besoins de la société en instruction et en formation professionnelle.
La famille doit donc lui être étroitement associée, en tant que personne morale et politiquement représentée, pour la définition des programmes et des méthodes d’enseignement, pour l’implantation des écoles, et pour les décisions de financement.
Or l’éducation nationale, ne l’oublions pas, n’est qu’une administration : en tant que telle, elle n’est absolument pas chargée de décider de la politique d’instruction publique, pas plus que la police n’est habilitée à décider de la politique de sécurité, ni l’armée de celle des engagements militaires. Tout au plus doit elle, par ses compétences et son expérience, conseiller les familles et le pouvoir politique.
Lire la suite
Le mariage
Votre nom de Famille
12:10 Publié dans Analyse | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : UDF, UMP, Education nationale, Paris, Parti Socialiste, CGT, Parti communiste


